【出 处】：《 烟台大学学报：哲学社会科学版 》 CSSCI 2015年第28卷第1期 41-49页,共10页

【作 者】：

【摘 要】 罗马法上的人格同时规定了人在公法与私法上的主体地位,是一种通用型人格,因此罗马法上的人格是法律主体资格而非权利主体资格。德国法上民事人格采取的是权利能力理论,而商事人格采取的是商人＂身份人格理论＂,即商人既是一种身份,又是商事主体,商人在获得商人身份的同时获得商事人格,成为商事主体。某一主体可以同时获得多重人格＂面具＂,也可以仅仅获得单一人格＂面具＂。民事人格、商事人格等独立的类型化人格所形成的人格多重性,其缘由在于诸法合一向诸法分立的转变以及社会分工加深了＂完整人＂向＂局部人＂的蜕变。现代人格理论的缺陷在于将民法上的＂人＂当作法律上的＂人＂,试图以＂局部人（民法上的人）＂替代＂完整人（法律上的人）＂,将类型化人格（民事人格）作为通用型人格使用。