数据库收录
中文社会科学引文索引
中国人文社会科学核心期刊要览(2008年版)
北大2017版核心 北大2014版核心 北大2011版核心
本刊MARC数据 本刊DC数据
国家图书馆馆藏 上海图书馆馆藏
中国人文社会科学核心期刊要览(2008年版)
北大2017版核心 北大2014版核心 北大2011版核心
本刊MARC数据 本刊DC数据
国家图书馆馆藏 上海图书馆馆藏
论法院调解的既判力
【出 处】：《
烟台大学学报：哲学社会科学版
》
CSSCI
2009年第22卷第1期 13-17页,共5页
【作 者】：
【摘 要】
关于法院调解的既判力,各国家和地区立法不尽一致。法国和日本的立法肯定了法院调解的既判力,而德国和我国台湾地区的立法则作了否定的规定。我国现行法律关于法院调解既判力的规定不明确。在学理上,对于法院调解的既判力有肯定说、否定说、限制说、部分既判力说和既判力限缩说五种不同的学说,其中部分既判力说是相对合理的观点,法院调解具有终结诉讼的效力,但不能产生预决效力。
相关热词搜索： 民事诉讼 法院调解 诉讼上的和解 既判力 既判力根据 court medication res judieata nature of
上一篇：法官自由裁量权与涉台民商事法律冲突的协调和解决
下一篇：地役权的现代化