数据库收录
中文社会科学引文索引
中国人文社会科学核心期刊要览(2008年版)
北大2017版核心 北大2014版核心 北大2011版核心
本刊MARC数据 本刊DC数据
国家图书馆馆藏 上海图书馆馆藏
中国人文社会科学核心期刊要览(2008年版)
北大2017版核心 北大2014版核心 北大2011版核心
本刊MARC数据 本刊DC数据
国家图书馆馆藏 上海图书馆馆藏
非此非彼的“客观真实说”与“法律真实说”
【出 处】：《
烟台大学学报：哲学社会科学版
》
CSSCI
2007年第20卷第1期 33-39页,共7页
【作 者】：
【摘 要】
诉讼证明的本性及适合于诉讼证明的方法规定了诉讼证明可能达到的程度，此为诉讼证明标准设定的认识论前提。“客观真实说”关于证明标准的观点和关于证明评价标准的观点在诉讼法理上都是不成立的，不具有现实的程序意义。“法律真实”则是个似是而非的概念，“法律真实说”关于真实标准的主张也是多余的。只要承认并对自由心证原则予以纯正把握，则两说及其论争可以终结。
相关热词搜索： 客观真实 法律真实 证明标准 证明评价标准 自由心证 objective truth legal truth standard of
上一篇：关于“中国诗性文化”的知识报告——对中国文化的现代阐释
下一篇：给付负担过重规则——情势变更原则具体化的一个例证